Formación del 'mensaje de Arecibo' en Chilbolton

Formación del 'mensaje de Arecibo' en Chilbolton
Artículos:Paul Vigay mira la Formación en el 2001 del 'mensaje de Arecibo' en Chilbolton ' y lo compara con la original transmisión del SETI.

El Martes 21 de Agosto del 2001 dos nuevas formaciones aparecieron en un campo de cultivo cerca del radio telescópio de Chilbolton en Hampshire, UK. Ambas eran muy impresionantes y consistían en un número grande de pequeños 'puntos', que cuando se vieron desde el aire mostraron una forma reconocible y diferente a muchas otras formaciones del cultivo.
Una representaba una 'cara humana' y la otra pareció una transmisión de radio del SETI (Búsqueda Inteligencia Extra-Terrestre) que envió desde el radiotelescópio de Arecibo en 1974. Esta formación posterior se examinará en este artículo, en el que tengo la esperanza no solamente de describir y explicar la transmisión original, sino también examinar y decifrar un número de cambios importantes que ocurren en la formación del cultivo.
Después de hablar con testigos, parecería que la formación de Arecibó se creó el 20 de Agosto. Aunque se pudo vagamente ver el diseño binario de la formación de las fotografías aéreas, algunos aspectos no estaban suficientemente claros para discernir los dígitos individuales. Por lo tanto visité ambas formaciones (están entre 200 m en la misma zona) el sábado 25 de Agosto de 2001.

El mensaje de Arecibo.
Primero, daré algunas bases del mensaje original enviado desde Arecibo hacia 1974.
Arecibo está en la costa norteña de Puerto Rico y contiene un disco natural formado en un hoyo en la roca. Dentro se construyó el radiotelescópio más grande del mundo con un diámetro de 1000 pies.
En 1974 se hicieron varias modificaciones en el transmisor, pudiendo emitir señales a una potencia de hasta 20 terawats (1 terawat = 1 billón de watios) y como prueba inaugural de estas mejoras se decidió por el SETI transmitir un mensaje codificado al espacio. Esta señal se dirigió hacia grupo globular de estrellas M13, a unos 25.000 años luz de distancia y constituido por unas 300.000 estrellas en la constelación de Hercules.
El mensaje se transmitió realmente el 16 de Noviembre de 1974 y consistió en 1.679 impulsos de código binario (ceros y unos) que tardo algo menos de tres de minutos en transmitirse. Se transmitió a una frecuencia de 2380MHz (que luego se verá su importancia).

¿Por qué 1.679 dígitos?
La razón es matemática. 1.679 es el producto único de dos números primos el 23 y el 73. Cualquier forma de vida inteligente lo interpretará sin ninguna duda, son universales las construcciones tales como los números primos, las frecuencias de los elementos químicos y los dígitos binarios. No hay que olvidar que tratamos de comunicarnos con una inteligencia completamente diferente a la nuestra, no podemos hablar desde el punto de vista de sistemas 'humano', tales como centímetros, pies, números decimales etc.
Porque UNICAMENTE los dos números primos 23 y 73, cuando los multiplicamos, el producto es unicamente 1.679 que puede ser una manera única para organizar la señal, si usted lo convierte en una rejilla matricial de 23 cuadrados por 73 cuadrados.
El código binario original se muestra en la figura 1.

Código binario....
A fin de totalmente comprender el mensaje codificado en la transmisión, es esencial para comprender el código binario. Este es realmente mucha más simple que nuestra base 10, sistema de decimal. Considerando en base 10 contamos desde 1 a 9 y entonces llevamos 1 en las decenas y volvemos nuevamente en la columna de unidades, hasta que hayamos conseguido 9 en la columna de las decenas y 9 en la columna de unidades. Entonces llevamos 1 en la columna de las centenas y volvemos a las decenas y unidades, y así sucesivamente.
En binario cada columna va en incrementos de 2, de aquí en adelante las columnas son unidades, segunda, cuarta, octava, etc. Porque solo podemos utilizar o y 1, rápidamente pasamos a las columnas siguientes porque tan pronto excedemos 1 llevamos 1 a la siguiente columna. Para un ejemplo de contar en binario, ver la tabla a la derecha.

Pasando a la transmisión original de impulsos binarios (fig.1), y convertido en 23 columnas por 73 líneas conseguimos la matriz mostrado en la figura 2 (izquierda).
Ahora puede ver un diseño gráfico formado por códigos de 1 y 0. Para aclararlo he convertido esto en cuadrados negros (representando 1) y blancos (vacío) (representando 0). Puede ver que esto hace el mensaje real mucho más claro, así desplegado más adelante, en la figura 3.

Aquí es donde se aprecia la fina adivinanza. Realizando los pasos descritos arriba, la traducción literal de los impulsos originales está en la figura 3 izquierda. Sin embargo, la imagen se imprimió en mis libros como se muestra en la figura 3 derecha. Esta es una imagen vista por un espejo de la imagen codificada. Sospecho que esto es posiblemente un error que se notó en el libro al imprimirlo, aunque había verificado dos libros que ambos retratan el mismo diseño desplegado en la figura 3 derecha.

El diseño que ocurrió en la zona de cultivo de Chilbolton, es la misma imagen desplegada en los libros (ie. la fig.3 derecha y la imagen de espejo del original codificado). Esto podría implicar que SI alguien engañó la formación, copiaron el diseño incorrecto que se imprimió en un libro. Alternativamente, puedo haber convertido los impulsos originales representados a la izquierda por los de la derecha convirtiéndolo en una regilla de 23x73, en vez de basarme en el derecho que creo personalmente no parece correcto en mi interpretación de la sucesión binaria original.
Si alguien puede explicar esta diferencia, espero oír sus comentarios. Sin embargo, para los propósitos del resto de este artículo me referiré al diseño físico colocado en la zona de cultivo. Los resultados son los mismos porque el código real permanece sin cambiar del original a la imagen especular y representa de cualquier manera el código binario que permanece inalterable.

Descifrado del mensaje original.
El mensaje original estaba compuesto de varias secciones, cada una mostrando un aspecto particular de 'nuestra civilización'. Al principio están las representaciones binarias de los números de uno hasta diez, mostrando los números ocho, nueve y diez en dos columnas. Esto muestra de alguna forma que los mensajes que podamos especificar con los números demasiado grandes puede ser escritos en una línea que puede llevar a otra.

La siguiente sección contiene los valores binarios 1,6,7,8 y 15 que indican los números atómicos de los elementos primarios para la vida en la Tierra : Hidrógeno, Carbón, Nitrógeno, Oxígeno y Fósforo respectivamente.
La sección más grande de tres de líneas, representa las fórmulas para las azúcares y bases en el nucleotides de ADN. Debajo hay una representación gráfica de nuestro ADN 'espira doble' y al lado una 'barra vertical derecha' que indica el número de nucleotides en el ADN.

Más adelante siguiendo la doble espiral del ADN está una representación pequeña de nosotros los humanos con un cuerpo y dos brazos y dos piernas (como un pequeño tripulante). A la izquierda hay un valor en binario de la población de Tierra. Esto puede calcularse como 4.290 millones, que es la población del mundo en 1974. A la derecha de la forma humana hay un código binario de su altura. Como no podemos comunicarnos con medidas 'humanas' (como pies y pulgadas) la altura se representa en unidades de la 'longitud de onda'. Como mencionamos anteriormente, el mensaje real se transmitió a 2380 MHz. Para convertir esto en una longitud de onda dividimos por 300, para obtener una longitud de onda en metros. 300/2380 = 0.12605042 m = 12.6 cm. Esta es nuestra 'unidad de longitud de onda'.

Con este código de la altura de un humano podemos ver que el valor es 1110 en binario, o sea 14 en decimal. Si multiplicamos 14 por nuestra unidad de longitud de onda (12.6) conseguimos 176.4 cm, o 5'9 " que es la altura promedio de un humano.
La siguiente sección es una representación simplificada de nuestro Sistema Solar en donde vivimos. Muestra el sol y nueve planetas, representando su tamaño. Se realza ligeramente el tercero planeta desde el Sol que corresponde a la Tierra.

La última sección retrata el origen del mensaje en sí mismo transmitido desde el telescopio de Arecibo, que es la estructura curva. Debajo de esto, en dos de líneas del mensaje, hay otro número binario. Este número es 100101111110 (con unión de dos líneas en el centro) e igual a 2430 en decimal. Nuevamente, utilizando nuestra universal unidad de 'longitud de onda' conseguimos 2430*12.6 cm que es 30618 cm o aproximadamente 1000', que es el diámetro del plato de Arecibo.

¿Qué es diferente en la Formación del Cultivo?
Después del análisis extensivo he descubierto nueve diferencias importantes entre lo qué vemos en la zona de cultivo en Chilbolton y el mensaje original que transmitimos a las estrellas en 1974. Dejando cualquier interpretación hasta después, ahora simplemente nos centraremos en las diferencias. El detalle exacto de estos cambios no podrían confirmarse hasta que realmente visite la formación sobre el terreno, a fin de precisamente verificación el código binario, el cultivo aplanado para representar un 0 y la permanencia del cultivo como un 1.
Más que indicar las diferencias en orden a su importancia o cualquier cosa, empecé desde el principio del diseño descendiendo hacia abajo.

Los números 1 a 10 aparecen exactamente de la misma forma.
Sin embargo los números atómicos que indican los elementos frecuentes constituyendo la vida sobre la Tierra, tienen un valor adicional insertado en la sucesión binaria. Esta se acumular cabalmente en la localización correcta, y en el código binario original (por lo tanto no puede ser una equivocación). Al descifrar la formación del cultivo, este elemento adicional tiene un número atómico 14 = Silicio.

El cambio más abajo, es obvio y consiste en una hebra extra en el lado izquierdo de la doble espiral del ADN. Otro, menos obvio, es el cambio en el código binario del número de nucleotides en el ADN mismo (en el centro). Si usted mira en el diagrama de arriba, he realzado los cambios más precisamente en el derecho, utilizando los contornos y cuadrados rojos para indicar que 'dígitos' se han cambiado en la formación del cultivo.
Hay los cambios bastante importantes en la forma del humanoide, que llega a ser casi 'un alienígena' y al diagrama del plato de Arecibo. Por claridad, no me he molestado en marcarlos en rojo porque las diferencias son muy evidentes.

Al lado de lo qué es ahora un ET, hay los cambios de la 'población' y también el valor de la altura. El posterior es ahora 1000 en binario, o sea 8. Si multiplicamos esto por la original 'unidad de longitud de onda' conseguimos 8*12.6 cm = 100.8 cm que es 3'4 " interesante, porque esto coincidiría con los ET reseñados.
Más adelante a estos notamos cambios adicionales al diagrama del Sistema Solar. El tercero planeta desde el sol no es el único 'realzado' ahora. El cuarto y el quinto también lo están. El quinto aparece aún más enfatizado, con tres adicionales puntos.

Finalmente, lo qué era el representativo transmisor de Arecibo en el mensaje original es aun más misterioso e implicaría una versión diagramática de la formación que apareció en la misma zona de Chilbolton el año pasado, en 2000.

El código binario para el tamaño del transmisor se altera también. Saldrá el lector para lograr el nuevo valor....

¿Qué significa todo esto?
Tengo dudas para hacer una interpretación, preferiero comparar la investigación e información para sugerir a los lectores a continuar la búsqueda en las respuestas y fomentar su conocimiento propio.
Sin embargo, hay algunas implicaciones bastante obvias de la formación del cultivo. El primero, y bastante obvio en la vista aérea es la forma de la figura del ET. Claramente tiene poco palo con un cuerpo con dos brazos y dos piernas, pero tienen una cabeza de tamaño más grande y dos ojos distintos. Esto parece recordar a los grises de la cultura popular de los OVNIS. Desde luego, la modificación de la 'altura' que se corresponde a simplemente tres de pies confirmaría también este aspecto.

¿Si usted decifra la sucesión binaria en la formación real del cultivo de la 'población' consigue un valor de aproximadamente 21.300 millones que es más grande que la transmisión original, y desde luego que la población actual de la Tierra? ¿Quizás esta se cree la población de su planeta propio, o de los humanos combinados y ET población de la Tierra si cree, como algunos investigadores que la Tierra ya está poblada por ET en una eventualidad invisible? Si se presume que las alteraciones al 'Sistema Solar' en la formación del cultivo se refiere a varios planetas, entonces esto podría indicar también la población combinada de estos planetas habitados. Dejo al lector que lo decida.

Hay también algún indicio de un cambio en la estructura básica del ADN del ET. La adicional (tercera) hebra mostrada a la izquierda y también un cambio en el número de nucleotides indica un ADN diferente al nuestro. ¿Parece bastante parecido al nuestro, aunque quizás sea una alteración genética o una mutación del nuestro?

La diferencia en la información Solar de Sistema podría indicar uno de dos escenarios; O lo todavía referido a nuestro Sistema Solar propio, además de la Tierra de realza también los cuartos y los quintos planetas - Marte y Júpiter. Por supuesto, el adicional realce sobre el 'quinto planeta' puede referirse realmente al cinturón asteroides entre Marte y Júpiter y que es en realidad el 'el quinto elemento' desde el Sol. Alternativamente, no podría corresponder a nuestro Sistema Solar, pero el sistema solar ET parecería también consistir de nueve planetas. El sol se retrata también en la formación del cultivo ligeramente menor. ¿Puede suponer esto ser su sol menor, o podría representar algún punto en nuestro futuro propio, quizás cuando el sol pase a ser menor y hayamos poblado otros planetas? ¿Esta idea posterior, aunque altamente especulativa, podría indicar la modificación del ADN mediante experimentaciones genéticas aumentadas....?

La representación de la formación del año pasado en el emplazamiento del plato de Arecibo es posiblemente el más difícil interpretar. Podría indicar un número de cosas, o meramente indica ese formación ET del año pasado y está como representante del lugar del mensaje o sea Chilbolton.
Sin embargo, si usted mira el mensaje entero en un nivel más filosófico, resulta que todo se centró alrededor de la comunicación y la notificación a los cielos de nuestra existencia. ¿Puede circular la representación de un cultivo (la forma, meramente elegida porque era el mismo 'lugar' de localización del mensaje) estar para indicando que los círculos del cultivo son desde luego un tipo de la comunicación? Independientemente del origen de esta formación, usted no puede discutir el hecho de que las personas del mundo se comuniquen más a causa de sus experiencias en los círculos de los cultivos!

Finalmente, una diferencia importante que también encuentro muy intrigante, y que puedo dar a conocer exclusivamente por primera vez, concierne al inicio de la tabla que contiene los números atómicos. El círculo del cultivo tiene una columna adicional. Sin embargo, como mencioné arriba, no es un error porque está recodificado e insertado en la sucesión correcta. ¿El silicio? ¿Puede esto ser un punto adicional a la fisiología de ET? ¿Quizás el ET tiene una vida basad en el silíceo en vez del carbono, como nosotros?

No he explicado totalmente cada diferencia, porque deliberadamente guardo una pareja de aspectos sutiles para que podamos pedir una explicación adicional, no debe nadie suponerlo un engaño.
Yo debería indicar a este punto que la calidad real de la formación sobre el terreno era notablemente buena. Sin embargo, parecia haber sido aplanado desde el punto de vista de una rejilla por ejemplo ir a través de la formación y hacia abajo de la formación. El cercado de la 'enncarada' formación se elaboró más desde el punto de vista de la colocación del terreno, como cada círculo individual parece tener un remolino separado del resto de la formación, indicado por un remolino liso del cultivo alrededor de cada círculo, en vez de ser cepillado a través de la formación, formando senderos entre cada círculo.
Sin embargo, las dos formaciones representarían requerir un esfuerzo inmenso a fin de qué lo viéramos en la zona y desde el aire. Para crear dentro de las limitaciones de unos horas de obscuridad es sumamente impresionante su origen; terrestre o extraterrestre.
Nuevamente, independientemente de su origen, ambos me han enseñado personalmente un grande conocimiento sobre SETI, la fisiología humana, la codificación binaria y más pretenciosamente la comunicación, ambos al copiar esto para el lector, así como también conversaciones académicas que he habido con la gente como resultado de haber hecho este análisis.

Mientras lea esto, espero que sienta el sentido del portento y que aprenda lo que siente el que lo escribe.
Como siempre, comentarios y la sugerencias serán bienvenidas.
Paul Vigay, 26 de Agosto de 2001

Notas : (suplemento 2 de Septiembre de 2001)
Prediciblemente, he recibido un volumen enorme de correo electrónico con respecto a este artículo. Primeramente quisiera agradecer a todos los que me ha llamado la semana pasada o esta, y pido disculpas por cualquier retraso en contestar. Siempre me empeño en contestar a todo el correo electrónico, pero el volumen que he recibido significa que podría ser unos días antes que regrese a la gente. He recibido también numeroso teorías muy interesantes e información adicional con respecto a esta formación y las posibles implicaciones que pueden venir, si desde luego es cierto (personalmente no estoy decidido!). Sin embargo, espero comentar alguna de la información que he recibido, quizás en un artículo posterior que puede promover a la vez comprensión y discusiones adicionales. Ver este espacio para adicionales anuncios.